Wsj news exclusive | auditors did’t flag risks building up in banks

Jean Eaglesham - Wall Street Journal - 11/04
Des pertes d ' obligations telles que celles de la banque de la vallée de Silicon auraient pu être relevées comme des questions d ' audit critiques.

Lorsque kpmg llp a donné à la banque de la vallée de Silicon une note de santé propre seulement 14 jours avant l'effondrement du prêteur, les quatre grands cabinets d'audit ont signalé des pertes potentielles sur les prêts comme une question dite d'audit critique. mais l'opinion de l'audit était silencieuse sur ce qui a effectivement fait tomber la banque – ses pertes d'obligations non réalisées et sa capacité à les retenir en se fiant à des dépôts potentiellement en vol.

« les auditeurs n’ont pas mentionné le feu dans le sous-sol ou la boîte de dynamite au premier étage, mais ils ont pointé la peinture à peler sur la boîte à fleurs », a déclaré Erik Gordon, une université de professeur d’entreprise michigan. « Comment pourraient-ils manquer le risque de taux d’intérêt? ”

La crise bancaire actuelle est le premier gros test des questions critiques de vérification, une mesure destinée à aider les investisseurs à décoder les risques et les incertitudes enfouies dans les états financiers.

L’organisme de réglementation de la vérification, le comité de surveillance de la comptabilité de l’entreprise publique, a introduit en 2017 des questions essentielles de vérification pour « faciliter la vie dans le rapport de vérification ».

Jusqu ' à présent, les questions d ' audit critiques n ' ont pas permis de mettre en lumière les questions qui ont fait effondrer la confiance entre les dépositaires et les investisseurs dans de nombreuses petites et moyennes banques.

Les vérificateurs sont tenus d’enregistrer toute question de vérification critique lorsqu’ils s’inscrivent dans les livres d’une société publique. Les organismes de rég...
[Courte citation de 8% de l'article original]